Ήταν
υποκριτής ο Ένγκελς;
Εκμεταλλευόταν ο
Ένγκελς τους εργαζομένους που είχε μέσω της υπεραξίας; Το ερώτημα αυτό τέθηκε
αλλά δεν είμαι ο κατάλληλος να απαντήσω και να λύσω την απορία που αιωρείται
εδώ και μέρες ανάμεσα στα πηγαδάκια του ίντερνετ καφέ και του Hasta luego.
Γνωστή είναι η διαδρομή του
Φρειδερίκου Ένγκελς. Τώρα όμως που βλέπω τι έγραψα κάνω έναν ακραίο συνειρμό:
Είχε καμιά σχέση ο Φρειδερίκος με τη δική μας Φρειδερίκη; Δεν νομίζω εκτός της κοινής
γερμανικής καταγωγής τους να είχαν κάποια άλλη σχέση, εκτός κι αν κάτι μου
διαφεύγει, ή πάλι, οι ιστορικοί του μέλλοντος, οι ασχολούμενοι με οίκους βασιλικούς
και με εκμεταλλευτές των μαζών, να ανακαλύψουν κάτι και να μας το παρουσιάσουν.
Εδώ θα είμαστε για τους επόμενους αιώνες, οπότε δεν υπάρχει βιάση για
περισσότερη και χρήσιμη γνώση.
Η πριγκίπισσα του Ανόβερου και ο
καπιταλιστής του Βούπερταλ, Φρειδερίκη και Φρειδερίκος αντίστοιχα, ίσως τελικά
να συνδέονται μέσω του αυτοκράτορα Γουλιέλμου, του Πρώσου κατσαπλιά.
Όμως, επειδή ξέφυγα από το θέμα (ως
συνήθως), επανέρχομαι και θέτω το καυτό ερώτημα: Εκμεταλλευόταν ο Ένγκελς τους
εργαζόμενους (σκλάβους) των εργοστασίων του, μέσω της υπεραξίας;
Αν δεν τους εκμεταλλευόταν, γιατί
δεν τους έκανε μετόχους της φάμπρικας που είχε σε Γερμανία και Αγγλία; Αν πάλι τους
εκμεταλλευόταν, δεν ήταν υποκριτής μετέχοντας στη συγγραφή του Κομμουνιστικού
Μανιφέστου με τον υποτακτικό του τον Μάρξ που συντηρούσε, με το Αντί-Ντύρινγκ
και με τα σχετικά ευαγγέλια της νέο-θρησκείας που έγραψε; Το γνωρίζω, με αυτά
που γράφω, θα ταραχθεί ο καλαματιανός κοντοχωριανός του δημάρχου, ίσως ταραχθεί
και ο Αρκάς, ίσως και ο Βοιωτός, πόσο μάλλον το τσιράκι του Στάλιν έν Γαλατσίω,
αυτός ο αχυράνθρωπος που βρίζει επί πονηρώ σκοπώ ασκώντας συνωμοτική
προπαγάνδα. Όμως, επί του ερωτήματος, μπορεί κάποιος από αυτούς, ή κάποιος άλλος
μη πιστός (φανατικός) του δόγματος, να μας
λύσει την απορία που ετέθη;
Τόσες αναλύσεις επί αναλύσεων
διεξάγονται κάθε Σάββατο στο χώρο της διανόησης, όχι μόνο με οχλαγωγή που
τρομάζει τα περιστέρια και τις δεκαοχτούρες, αλλά και με λόγια πικρά που
φεύγουν από τα χείλη των αναλυτών ουκ ολίγες φορές. Τόσες αναλύσεις αλλά ποτέ
δεν δόθηκε κάποια απάντηση στα θέματα που αναλύονται «ενδελεχώς» και ταράζουν
τα λιμνάζοντα ύδατα της λατρεμένης πόλης μας.
Γνωστό είναι ότι στην Ελλάδα
ειδικότερα, η αριστερά είναι χαμένη στην ανάλυση. Και από κάθε ανάλυση
γεννιέται κι ένα κόμμα που πασχίζει να πάρει κομμάτι της πίτας (της εξουσίας),
κατηγορώντας παράλληλα τα άλλα κόμματα (από τις διαφορετικές αναλύσεις), και
βάλλουν οι αναλυτές ο ένας εναντίον του άλλου. Βέβαια, δημοκρατία έχουμε,
ευτυχώς δηλαδή, και δεν κινδυνεύει κανείς να πάει στη Σιβηρία να σπάει πέτρες
για ιδεολογική συμμόρφωση.
Όπως πληροφορούμαι, το Hasta Luego διοργανώνει πρωτάθλημα τάβλι. Οπότε,
μήπως είναι πράξη σοφή από τη μεριά σας ώ αναλυτές, να πιάσετε τα ντόρντια και τις
εξάρες από το να χάνεστε στα όσα έγραψε ο υποκριτής Φρειδερίκος; Ειδικότερα
στην εποχή μας που ο υλισμός είναι αποτέλεσμα και όχι αρχή; Η επιστήμη
υποστηρίζει τη θέση αυτή, όχι εγώ.
Μέρες γιορτινές, ας πάμε στα χωριά μας να σφάξουμε και να ψήσουμε τ' αρνιά μας. Καλά Σφάγια λοιπόν, διότι το Καλό Πάσχα, έχει χάσει τα νοήματά του.
Ο Πεζοπόρος – Prοudhon